众(zhòng)所周知，妲己是个臭名昭(zhāo)著(zhù)的人物(wù)。她蛊惑纣王，残害忠良(liáng)，破(pò)坏朝纲，不(bù)少贤(xián)能之(zhī)士(shì)葬于她(tā)手。

妲(dá)己除了心肠歹毒(dú)之外，美貌是(shì)她(tā)诱惑纣王的(de)利(lì)器(qì)。

毫无疑问，妲己(jǐ)是个坏(huài)人。

如(rú)果一名女性被冠以“妲己”的称号，那基本是(shì)被人(rén)唾(tuò)弃。

近期，著名(míng)的一所学校的博士苏某，荣获了(le)“学术妲己”的(de)称谓。

<妥帖还是妥贴，妥帖和妥帖哪个正确/p>

为什么在(zài)“妲己”前加上(shàng)“学术(shù)”两(liǎng)字呢？这(zhè)就要(yào)谈到苏某(mǒu)的学术成就了。

苏某学术(shù)成就(jiù)斐然，发表过多篇重(zhòng)量级的论文(wén)，想必该是学术大牛了。

没想到，一次(cì)博士论文(wén)答(dá)辩以及知情(qíng)人的透露，将苏某推(tuī)上了风口浪尖(jiān)，学术成果受人质疑，“学(xué)术妲己”的称号(hào)不胫而走。

有人在网上(shàng)称(chēng)，苏某(mǒu)和博士(shì)生(shēng)导师顾某有染，苏(sū)某发表过(guò)的多篇重(zhòng)量级论文，背(bèi)后均由(yóu)顾某(mǒu)主导(dǎo)。

苏(sū)某的(de)上位史被人(rén)曝光。

知情人士称，苏某小三上位，成功挤掉(diào)顾某的原配，最(zuì)终(zhōng)转正，得以和顾某(mǒu)双宿双飞。

这一消(xiāo)息的真假(jiǎ)性未知，但这种(zhǒng)说法(fǎ)闹得如(rú)此沸沸(fèi)扬扬之际(jì)，当事(shì)人受到如(rú)此大的声讨，竟然没站出来澄(chéng)清。

苏某和顾某的过(guò)往(wǎng)曝光在阳光下后，网友还继续深挖。

苏某(mǒu)的硕士毕(bì)业院(yuàn)校受到牵连(lián)。

苏某2019年硕士毕业于重庆理(lǐ)工大学，按照毕业的时间推算(suàn)，苏某年龄(líng)大概在94年左右。

接着她考(kǎo)入了华南(nán)理工大学，师承(chéng)顾成，开始继续(xù)深造攻读博士(shì)。

迄今(jīn)为止，苏(sū)某已经(jīng)发表(biǎo)了SCI论(lùn)文十(shí)九(jiǔ)篇。

其中还以(yǐ)第(dì)一(yī)作者的身(shēn)份在nature、Angew等世界顶级(jí)期刊上(shàng)发表(biǎo)了(le)10篇论文，同(tóng)时还有6篇的授(shòu)权专(zhuān)利。

仅(jǐn)仅硕士期间，苏某就发(fā)表了7篇自(zì)己为第(dì)一作(zuò)者(zhě)的文章(zhāng)，还申请了多篇专利。

正(zhèng)是由于(yú)她与顾成博(bó)导(dǎo)如今的(de)关系(xì)，令人怀疑，苏某在硕(shuò)士期间(jiān)取得的诸多成(chéng)果是(shì)否也和她的硕(shuò)士(shì)导师杨(yáng)某某，也就是(shì)重庆理工大学的研究生院的副院(yuàn)长(zhǎng)有一定关系。

当然这是网友的猜测，真假(jiǎ)也必然得不到验证。

但我想她的硕(shuò)导(dǎo)看到这样(yàng)的消息(xī)时，内心肯定在瑟瑟(sè)发抖。

本(běn)科院校也无辜躺(tǎng)枪(qiāng)。有人(rén)质疑(yí)她本科院校是(shì)一所二本大学(xué)，实力(lì)不行，教出来的学(xué)生能有科研水平吗？

其实(shí)这种看法是(shì)不对(duì)的。普通的二本院校中(zhōng)也(yě)有研(yán)究能力(lì)出(chū)色的人(rén)或老师，这一(yī)点毋庸置(zhì)疑(yí)，只是普通院校的顶尖的研究水平大概率比不上(shàng)名校，但(dàn)不能认为(wèi)二本院校的学生(shēng)出不了好成果。

看(kàn)到苏某(mǒu)所取得的这些成果，真的令妥帖还是妥贴，妥帖和妥帖哪个正确人有(yǒu)些惊悚，为(wèi)何(hé)用这个词？

取得如此丰硕成(chéng)果的学(xué)生，不是天才，就是天才。因为(wèi)作为一个博士研究生(shēng)来说(shuō)，特别(bié)读过研(yán)究生(shēng)的人(rén)，必然都(dōu)有深刻(kè)体(tǐ)会。

三到(dào)五年的(de)时间，根(gēn)本没(méi)有如此多的时间，产生(shēng)如此(cǐ)多的成果，除非是天(tiān)才。对于(yú)90%以上的博士研究(jiū)生，毕业(yè)时(shí)能发(fā)5篇左右SCI论文就已(yǐ)经不错了，能(néng)发表(biǎo)一篇nature的(de)话，那真的已经鹤立鸡群。

由此来看，苏某绝对是研究人才中(zhōng)的(de)天才型(xíng)人物(wù)，不可(kě)多(duō)得的科研新星。

但是由于她和导师之(zhī)间扑(pū)朔迷离的关系(xì)，令她的学术成果(guǒ)受到了质疑(yí)。

有网友“深明大(dà)义”，认为苏某和顾(gù)某(mǒu)在一起，那是两(liǎng)人的(de)感(gǎn)情私事，旁人不应该(gāi)说三道(dào)四。

这种想法，表面看(kàn)似乎有几分道(dào)理(lǐ)，其实不然。

其一(yī)，学术(shù)不端，是对学生不(bù)负责任。

苏(sū)某和顾某谈(tán)恋(liàn)爱可(kě)以，但(dàn)如(rú)果苏某因为恋爱(ài)关系得到多篇重量(liàng)级论文，使(shǐ)得她成(chéng)为高校导(dǎo)师，那这样(yàng)水平的人成为学生导师后(hòu)，明显对(duì)学生不负责任，误人子弟。

其二，通过学术不端的(de)成果谋取职位，这(zhè)对(duì)于努力打拼的(de)学术(shù)人不公平。

其(qí)三，此(cǐ)手段会造成恶劣的社(shè)会影响。

如果大家(jiā)有(yǒu)样学(xué)样，不去努力(lì)耕耘自(zì)己的成果，学(xué)到真本(běn)事，而通过(guò)这些非正常的手段上位，那(nà)整个学术(shù)环境(jìng)还怎么进步(bù)？科研能力如何提升？高科技领域如(rú)何突破(pò)？

苏某(mǒu)未(wèi)来何去何从(cóng)，我们拭目以待(dài)。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 妥帖还是妥贴，妥帖和妥帖哪个正确